前面談過相同蓬鬆度下鵝絨與鴨絨的保暖力其實一樣，那壽命呢？這一題的答案就不一樣了。以下整理國際檢測標準與品牌測試的說法。
IDFL 怎麼評估壽命
IDFL（國際羽絨羽毛檢測實驗室）對壽命的評估主要基於壓縮與回彈測試（Compression Recovery Test）。
依 IDFB 10-B 標準的測試結果，鵝絨的絨朵（Down Cluster）較大，且絨絲上的節點（Nodes）分佈較疏。在經過數千次的機械式重複壓縮後，鵝絨纖維的抗疲勞性優於鴨絨。
loft 損失率與產品壽命
同樣 FP 的羽絨，鵝絨在經過長期頻繁使用後的 loft 損失率通常比鴨絨低 15 到 20%。這也是為什麼業界普遍認為鵝絨產品壽命可達 15 到 20 年，而鴨絨約為 8 到 12 年。
差異來自纖維橫截面
- 鵝絨橫截面多為中空、不規則形狀，這種結構像彈簧一樣，能承受多次折疊而不斷裂
- 鴨絨橫截面較為實心且呈橢圓形，纖維相對較脆；長期擠壓後絨絲較容易碎裂成羽絨粉塵，失去支撐空氣的能力
品牌端的說法
Montbell 在其《Down Guide》中強調，他們選用生長在極寒地區、生長期長的成熟水禽，測試顯示成熟鵝絨的油脂穩定性更高。
Patagonia 的內部測試則指出，鵝絨的油脂化學穩定性較好。鴨絨因為油脂含量高且食性雜，經過多次洗滌後若天然油脂流失，纖維會變得乾燥易碎；鵝絨則能保持更久的韌性。
延伸資料
Matthew Edward Fuller 於 2015 年提交給里茲大學（University of Leeds）的博士論文《The structure and properties of down feathers and their use in the outdoor industry》也有很多相關數據。
但實際使用差距沒那麼大
要注意的是，上面談的是多次洗滌與極限壓縮下的差異。如果平常使用時保持蓬鬆、不長期壓縮收納，減少清洗次數，使用滾筒洗衣機與專用清洗劑，清洗後再用烘衣球拍打鬆開，這個差異會比極限實驗來得小很多。
本文整理自營火部落 Facebook 貼文，原文發表於 https://www.facebook.com/CampfireTW/posts/pfbid0ZzXEVPrJJCfhbRhJtGZ3iTQvqTwQyeoF38TEX1hUeChxr5qpVimpm9MrFbyGseryl：查看原始貼文
