在台灣做原創,是可能的,是必然的,沒有其他條路 (2022/9/19)

Scroll down to content

想做的事情太多,雖然人力物力有限,但是還是努力往對的方向。

在台灣。做原創。

是可能的,是必然的,沒有其他條路。

——————

CAMPFIRE TW

6天  · 

CAMPFIRE主理人 營火部落 達哥

來跟大家聊聊焚火台的研發過程

#主理人的營火聊天室

在我決定要成立CAMPFIRE這個品牌後,團隊開始著手打造我理想中的焚火台,焚火台並不是新發明,以功能上的定義只要能夠把火架高,承受柴火,支撐爐具與食物就是焚火台,整個構思發想的過程如下:

快三年前買了一款瑞士品牌的鈦製焚火台,價格快五千台幣,它利用鋼絲骨架跟薄鋼板,在當時一定屬於最輕量的設計,這款產品影響我很深,讓我了解只要規格設定的對,重量就可以很輕量,焚火台載重夠用就好。

不過這一款焚火台我後來很少用,主要因為焚火盤跟骨架之間容易鬆脫、腳架落地點太平面因此石頭地很難穩定、焚火盤不夠方正跟太小導致不容易把木頭交叉擺放且購買的木頭很容易超出,之後就放在櫃子裡很少使用。

由營火部落研發的CAMPFIRE鈦坦輕量焚火台概念上就是要改良我所使用過的所有焚火台的痛點,之前影片介紹篇幅有限,這邊想再跟大家分享一下當初作為設計者也是使用者的構想。

#把材質全部升級成鈦:目的是為了降低重量,鈦絕對是重量輕且強度高的材質,同時也可以提升抗腐蝕性,不鏽鋼只是不容易生鏽,然而在經歷高溫燃燒之後,還是會生鏽。

#把焚火盤尺寸放大兩倍:理想的焚火盤尺寸至少要30×30公分,因為台灣能夠買到的木頭最長就是30公分,木頭劈開很容易但鋸短永遠很累,太小的焚火台放大木頭不是不行,但是燒到一半之後都會斷掉整個掉落下來,使用上危險非常多。

#焚火盤比例改成方形:柴火燃燒跟木炭燃燒不一樣,木炭需要緊密擺放,而木柴需要保留空氣流通,所以木柴擺放大部分需採十字交叉、井字交叉擺放,這就會需要較大且方正的空間。很多焚火台都是V或U型底版,我也買過很多個焚火台是這樣的設計,結論就是完全不適合柴火,會導致空氣無法有效流通。

#底座結構需要外八:使用面積以及整體結構都會更大更穩,這是我使用過多款焚火台的經驗。如何在維持重量、增加體積以及穩定度的構想上,團隊就來回多次調整底座結構。

底座外八的結構設計,可有效利用柴火跟爐具本身的重量,在高負重的時候底座外八的力量將底板撐開,抵銷因放置木柴後焚火盤凹下去的力量,整體設計重力會落在底座中間集合處,剛好靠近底板中心位置,這樣可以讓高負重的時候,讓底座中間支撐焚火盤。

#腳架需要四點落地:很多焚火台腳架設計是平面落地或是一條線的落地,導致在碎石地面或者野外的時候,很難找到適合的平坦區域,焚火台容易不穩。所以四點落地是最基本的設計基礎,但是最大的挑戰是鈦鋼絲在沒有熱處理前,彎折的角度有限制,這角度也是嘗試多次後達到技術與使用上最合適的角度。

#焚火台需要隨時能夠調整柴火位置:焚火台除了燃燒營火觀看,很大的用途就是料理用,而柴火料理需要隨時能調整柴火的位置,有些焚火台調整柴火的位置只能從正上方,這就導致一但要調整柴火,就需要拿起上方的鍋子或烤網,所以我們特別設計兩側有較大的開口,就算上面擺滿廚具,也可以任意的調整柴火。

其實還有太多的細節與困難,很難一一跟大家分享,每一個原創商品都是投入大量的思考、經驗、嘗試錯誤的歷程去驗證出來,當然產品定位就是輕量耐用,不可能滿足所有人的需求,不過只要滿足火粉的需求,就是CAMPFIRE產品開發核心,營火部落的產品開發都是環繞下列四點,開發出高品質的商品。

品質性:可承受台灣炎熱潮濕氣候下長期使用的產品

收納性:符合小收納空間的可堆疊折收式露營單品

變化性:一物多用多功設計,適應不同露營情境

經驗性:露營達人百露實戰經驗優化市面上產品痛點

🔥鈦坦輕量焚火台👉🏻https://bit.ly/3AzYkEF

發表迴響

%d 位部落客按了讚: